Ухвала від 30.06.2021 по справі 640/14454/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Київ № 640/14454/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Співдружність авторів України» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, за участю третьої особи - Державної організації «Українське агентство з авторського права та суміжних прав», про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація «Співдружність авторів України» (далі - позивач) з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - відповідач) за участю третьої особи - Державної організації «Українське агентство з авторського права та суміжних прав» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Частиною першою статті 47 КАС України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище, провадження у даній справі відкрито 10.07.2020 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, заяву про уточнення позовних вимог подано до суду 19.08.2020, тобто після закінчення строку на вчинення такої процесуальної дії, який обмежений першим судовим засіданням та може вчинятися протягом тридцяти днів.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог повернути.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
98050148
Наступний документ
98050150
Інформація про рішення:
№ рішення: 98050149
№ справи: 640/14454/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.10.2020 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 16:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
Шулежко В.П.
3-я особа:
Державна орагнізація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
Державна орагнізація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" Мінстерства освіти та науки України
відповідач (боржник):
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі на сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Співдружність авторів України"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Співдружність авторів України"
позивач (заявник):
Громадська організація "Співдружність авторів України"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРАПА В М
торгівлі на сільського господарства україни, орган або особа, як:
Громадська організація "Співдружність авторів України"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Громадська організація "Співдружність авторів України"