ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
30 червня 2021 року м. Київ № 640/27705/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до: Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни,
Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) та Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, ідентифікаційний код 00015622), в якому просить суд скасувати постанову про стягнення виконавчого збору Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни від 20.06.2019 в рамках виконавчого провадження № 55820364.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2020 позовну заяву та додані до неї документи повернуто ОСОБА_1 .
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
29.06.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - Дорошенко А.О. про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Причиною відмови від позову стало скасування в адміністративному порядку оскаржуваної постанови, а отже предмет спору, на думку позивача, відсутній.
Разом з тим, суд відмічає, що провадження у адміністративній справі № 640/27705/20 ще не відкрито, при цьому на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 позивач недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. 293-297 КАС України.
Суддя К.С. Пащенко