Ухвала від 25.06.2021 по справі 640/17512/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2021 року м. Київ № 640/17512/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Еко Технології" (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7)

до1. Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), 2. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Еко Технології" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати: Рішення від 23.02.2021 року №24211054/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 24.02.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211055/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 19.03.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211056/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 16.03.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211057/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 06.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №2421058/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 22.06.2020 року' в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211059/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 23.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211060/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 10.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211061/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 19.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211062/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 06.10.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211063/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 05.11.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211064/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 04.11.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 року №24211065/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 20.11.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних днем направлення на реєстрацію податкові накладні: №5 від 24.02.2020 року - на суму 20 833.00 грн., в т.ч. ПДВ 4 166.666 грн.; №1 від 16.03.2020 року - на суму 56 666,67 грн., в т.ч. ПДВ 3 11333,334 грн.; №2 від 19.03.2020 року - на суму 83 333,33 грн., в т.ч. ПДВ 16 666,666 грн.; №1 від 06.05.2020 року - на суму 250 000.00 грн., в т.ч. ПДВ 50 000.00 грн.; №1 від 22.06.2020 року - на суму 20 833,33 грн., в т.ч. ПДВ 4 166,666 грн.; №2 від 23.06.2020 року - на суму 43 750,00 грн., в т.ч. ПДВ 8 750,00 грн.; № 1 від 10.07.2020 року - на суму 183 333.33 грн., в т.ч. ПДВ 36 666.666 грн.; № 1 від 19.08.2020 року - на суму 416 666,67 грн., в т.ч. ПДВ 83 333,334 грн.; №1 від 06.10.2020 року - на суму 125 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 25 000, 00 грн.; № 1 від 04.11.2020 року - на суму 83 333,33 грн., в т.ч. ПДВ 16 666,666 грн.; №2 від 05.11.2020 року - на суму 41 666,67 грн., в т.ч. ПДВ 8 333,334 грн.; №3 від 20.11.2020 року- на суму 41 666.67 грн., в т.ч. ПДВ 8 333,334 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідного до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.

Ставки судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У той же час, відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 12 вимог немайнового характеру.

Таким чином, позивачу, з урахуванням кількості заявлених вимог немайнового характеру, сума судового збору, що підлягає до сплати становить 27 240, 00 грн. (2270,00х12)

При цьому, до позовної заяви, позивачем надано платіжне доручення (квитанцію) від 18.06.2021 року № 128 про сплату судового збору у розмірі 24970,00 грн., тобто за 11 вимог немайнового характеру.

Отже, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в неповному розмірі.

А тому, позивачу необхідно, додатково, надати докази сплати судового збору у справі № 640/17512/21, з урахуванням уже сплаченої суми, у розмірі 2270, 00 грн.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270, 00 грн. гривень.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Попередній документ
98050029
Наступний документ
98050031
Інформація про рішення:
№ рішення: 98050030
№ справи: 640/17512/21
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (03.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Еко Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні Еко Технології»
представник позивача:
адвокат Демянова Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М