Ухвала від 02.07.2021 по справі 953/12528/21

Справа № 953/12528/21

н/п 2/953/3117/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"02" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання на території України: АДРЕСА_2 ) про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір дарування, посвідчений 11.04.1994 Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою реєстровий № 1-3858, за яким квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію речового права - права власності ОСОБА_2 на вищезазначену квартиру.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для залишення позову без руху, повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З огляду на положення ст. 19, 274 ЦПК України, з урахуванням категорії справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 ,175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16 серпня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
98049926
Наступний документ
98049928
Інформація про рішення:
№ рішення: 98049927
№ справи: 953/12528/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 16:28 Київський районний суд м.Харкова
16.08.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
16.09.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
24.11.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
14.12.2021 11:30 Харківський апеляційний суд
17.12.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
28.01.2022 11:10 Київський районний суд м.Харкова
02.03.2022 11:30 Київський районний суд м.Харкова
22.03.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
23.03.2022 14:45 Харківський апеляційний суд
29.10.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
17.11.2022 12:50 Харківський апеляційний суд
07.12.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
24.01.2023 11:30 Київський районний суд м.Харкова
20.02.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
23.03.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
24.04.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
05.06.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
10.07.2023 12:45 Київський районний суд м.Харкова
09.08.2023 14:00 Київський районний суд м.Харкова
28.09.2023 11:45 Київський районний суд м.Харкова
24.10.2023 11:30 Київський районний суд м.Харкова
24.11.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
27.12.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
16.04.2024 12:30 Харківський апеляційний суд
21.05.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
04.06.2024 12:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Шифрін Олександр Володимирович
позивач:
Іванов Микола Володимирович
представник відповідача:
Цимбалюк С.В.
Цимбалюк Сергій Васильович - представник Шифріна О.В.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
П"ята Харківська МДНК
П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА