Справа № 953/4289/21
2/953/2064/21
"02" липня 2021 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., ознайомившись заявою про усунення недоліків представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Холодова Леоніда Юрійовича, наданого на виконання ухвали суду від 25.03.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.
Через канцелярію суду на виконання ухвали від 25.03.2021 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків разом з копією позовної заяви.
Суддя, дослідивши уточнену позовну заяву, вважає, що необхідно продовжити строк для усунення недоліків, з таких підстав.
Так, відповідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем, в порушення зазначених норм, не підтверджено доказами та не зазначено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо підсудності справи саме Київському районному суду м. Харкова, оскільки згідно з отриманої відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області від 30.06.2021 року вбачається, що інформація щодо місця проживання (реєстрації) ОСОБА_2 відсутня, неповнолітніх дітей сторони не мають, інших підстав передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України для розгляду справи Київським районним судом м.Харкова матеріали справи не містять, що позбавляє суд можливості визначити підсудність розгляду даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Продовжити ОСОБА_3 у цівільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду на 5 (п'ять) днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська Я.В.