Справа № 2-4591/04
н/п 2-во/953/44/21
"02" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2004р. розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
11.05.2021 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, посилаючись на те, що 18.10.2004р. Київським районним судом м. Харкова по справі № 2-4591/8-2004р. винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 19.11.2004р. для проведення державної реєстрації розірвання шлюбу сторонам або одній із сторін необхідно звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання або за місцем складання актового запису для доповнення актового запису цивільного стану про розірвання шлюбу згідно з чинним законодавством. Відповідно до п. 2.2.5 наказу Міністерства юстиції № 1269/5 від 24.07.2008р. «Про затвердження Інструкції з ведення державного реєстру актів цивільного стану громадян» запис у Реєстрі про розірвання шлюбу містить: відомості про осіб, які розривають шлюб (чоловіка та дружину):прізвище до розірвання шлюбу; прізвище після розірвання шлюбу; ім'я; по батькові; дата народження; місце народження; громадянство; місце проживання; відомості про паспорт або паспортний документ. 27.04.2021р. копія рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2004р. по справі № 2-4591/8-2004р. було отримано представником відповідача. Однак, в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2004р. відсутні дані щодо: дати та місця народження, громадянства, місця проживання, а також рік народження позивача помилково вказаний невірно. Тобто без внесення змін до відповідних даних до рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2004р. відповідачем по справі неможливо буде подання до відповідного органу РАЦС заяву про доповнення актового запису цивільного стану про розірвання шлюбу, що унеможливлює отримання сторонами свідоцтва про розірвання шлюбу та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу.
В судове засідання сторони не з'явилися. До суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні та розглянути заяву в її відсутність. До суду також надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій вона просить задовольнити заяву відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 2.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом міністерства юстиції України 12.01.2011р. № 96/5, при державній реєстрації розірвання шлюбу, проведеній у відділі державної реєстрації актів цивільного стану до набрання чинності законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за заявою одного з подружжя, доповнення відповідного актового запису про розірвання шлюбу відомостями другого з подружжя проводиться в порядку, установленому правилами проведення державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.2.5 наказу Міністерства юстиції № 1269/5 від 24.07.2008р. «Про затвердження Інструкції з ведення державного реєстру актів цивільного стану громадян» запис у Реєстрі про розірвання шлюбу містить: відомості про осіб, які розривають шлюб (чоловіка та дружину):прізвище до розірвання шлюбу; прізвище після розірвання шлюбу; ім'я; по батькові; дата народження; місце народження; громадянство; місце проживання; відомості про паспорт або паспортний документ.
В резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2004р. зазначено: розірвати шлюб між ОСОБА_3 , 1976р. народження, та ОСОБА_1 , 1967р. народження, зареєстрований 18.04.1986р. в Київському райвідділі РАГС, актовий запис №420.
Тобто, в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2004р. відсутні дані щодо дати та місця народження, громадянства, місця проживання сторін, а також допущена описка в року народження позивача.
Згідно паспорту НОМЕР_1 , виданого 30.12.2014 Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно паспорту НОМЕР_2 , виданого 05.02.2005р. Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викласти перший абзац резолютивної частини рішення від 18.10.2004р. в наступній редакції: «Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Макіївка Донецької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 18.04.1986 року в Київському райвідділі РАЦС, актовий запис № 420».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2004р. в наступній редакції:
«Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Макіївка Донецької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 18.04.1986 року в Київському райвідділі РАЦС, актовий запис № 420».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.