02 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/2357/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак"
про повернення судового збору у справі
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак"
про стягнення 1 328 014,88 грн,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 922/2357/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бісіак" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" на рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 922/2357/20 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
15.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" про повернення судового збору у розмірі 39 840,45 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 922/2357/20.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бісіак" відповідно до платіжного доручення від 29.03.2021 № 1 сплатило судовий збір у розмірі 39 840,45 грн за подання касаційної скарги у справі № 922/2357/20.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бісіак" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39 840,45 грн (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сорок гривень 45 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 29.03.2021 № 1.
3. Завірену копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бісіак".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ