Ухвала від 30.06.2021 по справі 916/1783/18

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1783/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю. - головуючого, Волковицької Н. О., Могила С. К.,

за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі

за позовом Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

до 1) Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», 2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Рубан Майі Олександрівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Одеська міська рада

про визнання права постійного користування земельними ділянками,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача-1 -не з'явився,

відповідача-2 - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1783/18 за касаційною скаргою Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.06.2021.

29.06.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю забезпечення правового захисту інтересів позивача, надання можливості надати свої пояснення, оскільки позивачем було розірвано попередній договір правової допомоги з представниками адвокатського об'єднання «Найтінгейлс Партнерс» та 29.06.2021 укладено новий договір про надання правової допомоги з ним.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за касаційною скаргою Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 916/1783/18 відкласти на 21 липня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
98042466
Наступний документ
98042468
Інформація про рішення:
№ рішення: 98042467
№ справи: 916/1783/18
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про визнання права постійного користування земельними ділянками
Розклад засідань:
29.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.08.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська міська рада
3-я особа відповідача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Рубан М.О.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Рубан Майа Олександрівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Рубан Майа Олександрівна
Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"
КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Селекційно-генетичний інститут- Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення
Селекційно-генетичний інститут- Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення
представник позивача:
адвокат Легенченко О.А.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
ЯРОШ А І