30 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/1356/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Краснова Є. В., Волковицької Н. О.,
за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі
за позовом прокуратури Деснянського району міста Києва
до 1) Київської міської ради, 2) Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), 2) Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
за участю представників:
прокурора - Голуба Є. В.,
відповідача-1 - Баранова М. С. (в порядку самопредставництва),
відповідача-2 - Рахімової Г. В. (особисто), Січкарьова С. М. (адвокат),
відповідача-3 - Січкарьова С. М. (адвокат),
третьої особи -1 - не з'явився,
третьої особи -2 - не з'явився,
Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.06.2021.
У судовому засіданні 09.06.2021 з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги та процесуальної економії часу суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 30.06.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Армасе» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.06.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.06.2021.
Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні 30.06.2021 оголошено перерву в межах строку розгляду касаційної скарги до 12:30 год. 14 липня 2021 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з'явилися.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що судове засідання із розгляду касаційних скарг фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 910/1356/13 відбудеться 14 липня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Є. В. Краснов
Н. О. Волковицька