58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
30 червня 2021 року Справа № 926/2469/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу №71 про скасування судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №71 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію за березень - квітень 2021 року в сумі 66 663,00 грн. та 227,00 грн. - судового збору.
14 червня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №71 (боржника) заборгованості за спожиту електричну енергію за березень - квітень 2021 року в сумі 66 663,00 грн. та 227,00 грн. - судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2021 року, заяву передано на розгляд судді Дутки В.В.
15 червня 2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ № 926/2469/21 про стягнення з боржника - Житлово-будівельного кооперативу №71 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію за березень - квітень 2021 року в сумі 66 663,00 грн. та 227,00 грн. - судового збору.
16 червня 2021 року Господарським судом Чернівецької області надіслано боржнику копію судового наказу від 15 червня 2021 року по справі № 926/2469/21 та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
Відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах справи, боржник отримав вказані документи 22 червня 2021 року.
29 червня 2021 року, Житлово-будівельний кооператив №71 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про скасування судового наказу № 926/2469/21 від 15 червня 2021 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2021 року, заяву передано на розгляд судді Дутки В.В.
29 червня 2021 року Керівником апарату суду винесено розпорядження №22/21 щодо повторного автоматизованого розподілу заяви про скасування судового наказу (Вх. №2653) по справі № 926/2469/21 у зв'язку із перебуванням судді Дутки В.В. у щорічній відпустці.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2021 року, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Відповідно до положень частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Частиною 3 статті 157 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається із вищевказаної заяви про скасування судового наказу, остання не містить: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 3) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника, що свідчить про недодержання боржником - ЖБК № 71 вимог частини 3 статті 157 ГПК України щодо змісту заяви про скасування судового наказу.
Частиною 6 статті 157 ГПК України унормовано, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, заяву Житлово-будівельного кооперативу №71 (Вх. № 2653 від 29 червня 2021 року по справі № 926/2469/21) про скасування судового наказу слід повернути заявнику.
Разом з тим, суд роз'яснює, що повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням форми і змісту такої заяви, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу №71 (вх. № 2653 від 29 червня 2021 року) про скасування судового наказу від 15 червня 2021 року по справі № 926/2469/21 разом із доданими матеріалами повернути заявнику.
Повний текст ухвали складено та підписано - "30" червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.
Суддя О.Г. Проскурняк