Ухвала від 02.07.2021 по справі 925/1203/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2021 року м.Черкаси справа № 925/1203/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Каленської С.С., відповідача - 1 - Рибака А.А. за самопредставництвом та адвоката Білана О.Є., відповідача - 2 - не з'явились, відповідача - 3 - не з'явились, третьої особи - адвоката Грязона Р.М., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач-1), ОСОБА_3 (далі-відповідач-2), ОСОБА_4 (далі-відповідач-3), в якому просить суд:

- перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", яка складає 7,48 %, що становить 5 780 грн., за актом приймання-передачі частки від 20.05.2019 року, у зв'язку із укладенням договору купівлі-продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", укладеного між громадянкою України - ОСОБА_3 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець), акт посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Г.І. Карайкоза, зареєстрованого в реєстрі за № 1970-1971;

- перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", яка складає 47,55 %, що становить 36 725 грн., за актом приймання - передачі частки від 20.05.2019 року, у зв'язку із укладенням договору купівлі - продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", укладеного між громадянином України - ОСОБА_2 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець) ( АДРЕСА_1 ), акт посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1970-1971;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2021 року.

В судове засіданні відповідачі - 2, - 3 не з'явились та явку своїх представників не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідач - 2 подала заяву (вх. № 9038/21 від 03.06.2021 року), в якій просила проводити розгляд справи без її участі у зв'язку з відсутністю можливості приймати участь у розгляді справи за станом здоров'я.

Відповідач - 3 про причини неявки не повідомила.

Представники позивача, відповідача - 1 та третьої особи вважали можливим проводити розгляд справи без участі відповідачів - 2, 3, оскільки сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд розпочав розгляд справи по суті без участі відповідача - 2 та 3.

Представник позивача підтримала позовну заяву, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у заяві.

На виконання вимог ухвали суду надала докази сплати коштів на депозитний рахунок суду (вх. № 10487/21 від 30.06.2021 року (копія) та № 10487/21 від 02.07.2021 року (оригінал)).

Представник відповідача - 1 та відповідач - 1 заперечили проти позову, просили відмовити в його задоволенні з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи заперечив проти позову та просив в його задоволенні відмовити.

Представник позивача просила оголосити перерву в судовому засіданні в зв'язку зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представники відповідача - 1 та третьої особи щодо перерви в судовому засіданні вирішення питання поклали на розсуд суду.

Суд, заслухавши вступне слово представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні прийшов до висновку оголосити перерву судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про оголошення перерви задовольнити.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/1203/21 до 15 год. 00 хв. 07 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
98042396
Наступний документ
98042398
Інформація про рішення:
№ рішення: 98042397
№ справи: 925/1203/20
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії (подальший розгляд)
Розклад засідань:
21.01.2026 09:41 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 09:41 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 09:41 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 09:41 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 09:41 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 09:41 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 09:41 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
ТОВ "Уманчанка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Уманчанка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманчанка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
відповідач (боржник):
Поліщук Анастасія Михайлівна
Поліщук Анастачія Михайлівна
Рибак Аркадій Андрійович
Шачковська Ольга Федорівна
заявник:
ТОВ "Уманчанка"
заявник касаційної інстанції:
Шапочка Наталія Костянтинівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
представник позивача:
Каленська Світлана Семенівна
представник третьої особи:
Цинда Людмила Геннадіївна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Жила Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В