Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" липня 2021 р.Справа № Б-39/55-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою ФОП Коновалової Ганни Сергіївни, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Коновалової Ганни Сергіївни, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1
Постановою суду від 02.04.2009 фізичну особу-підприємця Коновалову Г.С. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.
Ухвалою суду від 06.06.2011 звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А від обов'язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором Телитченко А.О.
Ухвалою суду від 22.05.2012 усунуто арбітражного керуючого Телитченко А.О. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В.
Ухвалою суду від 08.11.12 звільнено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Попадюк І.В.
Ухвалою суду від 20.08.13 припинено обов'язки ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Попадюка І.В. та призначено ліквідатором ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.
Ухвалою суду від 17.02.15 звільнено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Косиневського М.А.
Ухвалою суду від 19.09.2019 усунуто арбітражного керуючого Косиневського М.А. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С.; зобов'язано арбітражного керуючого Косиневського М.А. виконувати повноваження ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку.
Ухвалою суду від 17.10.19 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.
Ухвалою суду від 09.03.2021 відсторонено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Коновалової Г.С. у справі № Б - 39/55-09; призначено керуючим реалізацією ФОП Коновалової Г.С. у справі №Б-39/55-09 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.
До господарського суду від представника Клименка О.Т. надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі про банкрутство, відповідно до якої заявник просить суд здійснити заміну кредитора ФОП Коновалової Г.С. - ПАТ "ОТП Банк" на його правонаступника - ОСОБА_1 на загальну суму 3918833,10 грн., що забезпечена іпотекою нерухомого майна, а саме нежитлові приміщення 1-го поверху №84-1, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5" загальною площею 99,0 кв.м, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 за договором іпотеки № РМ- SME 02/194/2007/2 від 19.12.2007 року, укладеним між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 .
Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про призначення їх до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши заявника надати суду письмові пояснення щодо суми кредиторських вимог, на яку здійснюється правонаступництво, а також докази виконання п. 1.4 договору купівлі-продажу прав вимоги від 24.04.2018 року та керуючого реалізацією суду відзив на заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 43, 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником на "12" серпня 2021 р. о(об) 10:30 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Зобов'язати заявника Клименка О.Т. надати суду письмові пояснення щодо суми кредиторських вимог, на яку здійснюється правонаступництво, а також докази виконання п. 1.4 договору купівлі-продажу прав вимоги від 24.04.2018 року.
3. Зобов'язати керуючого реалізацією надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 .
4. Ухвалу направити Клименку О.Т., ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Міньковський