Ухвала від 30.06.2021 по справі 5016/2351/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Курс-Авто” (площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050);

2) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030);

3) Публічне акціонерне товариство “Кристалбанк” (вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053);

4) Акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро” (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033);

5) Державне підприємство “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001);

6) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Аннона” (вул. Соборна, 14, офіс 315, м. Миколаїв, 54017);

8) Публічне акціонерне товариство “Чорноморський суднобудівний завод” (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011);

9) Компанія “Lexia Shipping Limited” (вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001);

10) Компанія “Janimar Shipmanagement LTD” (вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001);

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс” (вул. Шевченко, 42/18, м. Миколаїв, 54030).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (а/с № 8, м. Миколаїв, 54017).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

представники кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з'явилися

суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс”

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Порт-Сервіс”; постановою від 02.11.2017 визнано товариство банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

Від Акціонерного товариства (АТ) “Банк Кредит Дніпро” до суду 24.05.2021 надійшла заява б/н від 21.05.2021 про заміну первісного кредитора його правонаступником в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч.ч. 1-2 ст. 43 КУзПБ, шляхом заміни кредитора - АТ “Банк Кредит Дніпро” його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Фінансова компанія “Конкорд Факторинг”.

Заяву мотивовано тим, що 27.12.2018 між Банком та ТОВ “Фінансова компанія “Конкорд Факторинг” укладено договір факторингу № 271218, в межах якого останнім набуто права вимоги за кредитними договорами, укладеними між Банком та ТОВ “Порт-Сервіс”.

Ухвалою від 25.05.2021 судом було прийнято до розгляду вказану заяву, розгляд призначено у судове засідання на 30.06.2021.

До суду від АТ “Банк Кредит Дніпро” 29.06.2021 надійшла заява, у якій Банк підтримує заяву про заміну кредитора та просить суд розглядати дану заяву без участі його представника.

Ліквідатор та представники інших учасників справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, для повного і всебічного розгляду заяви АТ “Банк Кредит Дніпро” про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва існує необхідність у заслуховуванні щодо неї пояснень правонаступника - ТОВ “Фінансова компанія “Конкорд Факторинг” щодо наміру правонаступника скористатися наданим йому правом на звернення до суду за захистом своїх прав на грошові вимоги бо банкрута.

Враховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Вирішуючи питання щодо відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” від 21.05.2021 про заміну первісного кредитора його правонаступником на 07 вересня 2021 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Конкорд Факторинг” надати суду свої пропозиції щодо заяви акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” від 25.05.2021 про заміну первісного кредитора його правонаступником шляхом заміни кредитора - Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Конкорд Факторинг”.

3. Запропонувати учасникам у справі у разі наявності заперечень чи будь-яких пояснень стосовно призначеної до розгляду заяви Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” завчасно надати їх до суду, оформивши відповідно до приписів ГПК України.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

7. Дану ухвалу надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Конкорд Факторинг” (вул. Михайлівська, 21Б, нежитлове приміщення № 34, м. Київ, 01001) та Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко