30.06.2021 Справа № 914/922/21
За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхової компанії “АРКС”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця”, м. Львів
про стягнення 12 810, 79 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Полюхович Х.М.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ткачук Т.А. - представник
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхової компанії “АРКС” до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” про стягнення 12 810, 79 грн виплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 30.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 31.05.2021. Ухвалою суду від 31.05.2021 розгляд справи відкладено на 30.06.2021.
23.06.2021 від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції.
Оскільки з 22.06.2021 по 25.06.2021 суддя Галамай О.З. перебувала у відпустці, ухвалою суду від 29.06.2021 клопотання позивача було задоволено.
29.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив поновити строк на його подання та відмовити у задоволенні позову.
30.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні 30.06.2021 представник відповідача заперечив щодо задоволення позовних вимог.
Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Судом встановлено, що відзив на позовну заяву скеровано позивачу лише 28.06.2021, тобто такий останнім не отримано. З метою надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом на позов, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Водночас необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість застосування розумного строку розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).
2. Сторонам - забезпечити явку представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.