просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
29 червня 2021 року Справа №913/197/21
Провадження №19/913/197/21
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Теплосервіс Станично-Луганського району” (квартал Молодіжний, б. 10-Б, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганський район, Луганська область, 93601)
до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області (вул. Спортивна, б. 3, м. Щастя, Новоайдарський район, Луганська область, 91480)
про стягнення 833 991 грн 03 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Півень А.В., представник на підставі витягу з ЄДРПОУ;
від відповідача - представник не прибув
Комунальне підприємство “Теплосервіс Станично-Луганського району” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про стягнення заборгованості в розмірі 831 803 грн 28 коп., пені в сумі 1 777 грн 55 коп., 3% річних у сумі 410 грн 50 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач у період січень-лютий 2021 року надав відповідачу послуги з теплопостачання наступних об'єктів: КЗ “Петропавлівська ЗОШ №1 І-ІІІ ступенів” (вул. Зоряна, 4, смт. Петропавлівка, Станично-Луганський район, Луганська область), КЗ “Петропавлівська спеціалізована школа №2 І-ІІІ ступенів (вул. Миру, 64-а, смт Петропавлівка, Станично-Луганський район, Луганська область), Петропавлівський селищний будинок культури (вул. Миру, 80, смт Петропавлівка, Станично-Луганський район, Луганська область) на загальну суму 831 803 грн 28 коп. Як зазначає позивач, незважаючи на те, що письмовий договір між сторонами не укладався, відповідач користувався послугою з теплопостачання, однак оплату послуг не здійснив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нарахована пеня та 3% річних.
Ухвалою суду від 14.06.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 29.06.2021.
18.06.2021 від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення №1012 від 08.06.2021 з додатком.
Письмові пояснення розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
25.06.2021 від відповідача на адресу електронної пошти суду надійшли письмові пояснення №243 від 25.06.2021, в яких він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Письмові пояснення розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2021 виступив зі вступним словом.
Суд закінчив з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Представник відповідача у судове засідання 29.06.2021 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 26 липня 2021 об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов'язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 29.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко