Ухвала від 01.07.2021 по справі 912/389/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2021 рокуСправа № 912/389/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/389/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Опришка Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1

до: Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни, АДРЕСА_2

та до: Фізичної особи-підприємця Дворжанського Сергія Андрійовича, АДРЕСА_3

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 10,

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 59,

про стягнення 223 004,12 грн матеріальної шкоди та 100 000,00 грн моральної шкоди,

Представники:

від позивача - Опришко О.Л. особисто, Доля Г.О.- адвокат, посвідчення адвоката №244 від 26.04.2016; договір про надання адвокатських послуг б/н від 08.01.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 - ФОП Дворжанська Г.П., особисто, Гармаш А.В., адвокат; ордер № 73048 від 06.04.2021, в режимі відеоконференції;

від відповідача 2 - Гармаш А.В., адвокат; ордер № 73047 від 06.04.2021, в режимі відеоконференції;

від 3-ї особи ОСББ "Схили Дніпра" - Іващенко І.Б..

В засіданні суду брали участь свідки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Опришко Олександра Леонідовича, яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни та до Фізичної особи-підприємця Дворжанського Сергія Андрійовича про наступне:

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 223 004,12 грн;

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 27.05.2021 закрито підготовче провадження у справі №912/389/21 та призначено її до судового розгляду по суті на 14.06.2021 о 14:00 год. Визначено резервну дату наступного судового засідання - 01.07.2021 о 14:00 год.

14.06.2021 суд розпочав розгляд справи по суті.

За результатами судового засідання 14.06.2021, судом викликано для допиту свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначено на 01.07.2021 о 14:00 год.

Позивача зобов'язано забезпечити явку свідків у судове засідання 01.07.2021 о 14:00 год.

01.07.2021 суду продовжив розгляд справи по суті.

В судове засідання з'явились викликані свідки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які надали суду свої пояснення та відповіді на запитання учасників справи.

Разом з цим, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в засідання суду не з'явились.

Представником позивача повідомлено про неможливість явки вказаних осіб в дане засідання через поважні причини та заявлено про повторний їх виклик, у зв'язку з чим заявлено усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду.

Представник відповідачів не заперечив проти повторного виклику свідків та оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати для допиту в наступне судове засідання, в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з частинами 2, 3 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи необхідність повторного виклику свідків, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Суд також враховує подані раніше клопотання сторін про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.

З урахуванням положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, встановивши технічну можливість для проведення судового засідання 09.07.2021 о 09:00 в режимі відеоконференції у Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, господарський суд задовольняє клопотання позивача та відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 89, 120, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 09.07.2021 о 09:00 год.

2. Викликати для допиту свідків:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 02.03.2012);

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 26.12.2005).

у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначене на 09.07.2021 о 09:00 год.

Свідкам при собі мати документи, що посвідчують особу.

3. Засідання відбудеться 09.07.2021 о 09:00 год. у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)32-05-11.

4. Зобов'язати позивача забезпечити явку свідків у судове засідання 09.07.2021 о 09:00 год.

5. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/389/21, яке призначене на 09.07.2021 о 09:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

6. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити особу представника Фізичної особи-підприємця Опришка Олександра Леонідовича, Фізичної особи-підприємця Дворжанської Галини Павлівни та Фізичної особи-підприємця Дворжанського Сергія Андрійовича та самих вказаних осіб, що братимуть участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

7. Повідомити свідків про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 09.07.2021 о 09:00 год. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

8. Попередити свідків на підставі ч. 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відповідачам 1 та 2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Всесвіт" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 10; Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Схили Дніпра" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 59 та Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області електронною поштою, а також ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2021.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
98041770
Наступний документ
98041772
Інформація про рішення:
№ рішення: 98041771
№ справи: 912/389/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: стягнення 223 004,12 грн. матеріальної шкоди та 100 000,00 грн. моральної шкоди
Розклад засідань:
29.01.2026 10:14 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:14 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:14 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:14 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:14 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:14 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:14 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.07.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.10.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд