вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1180/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заявуКомунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування»
провиправлення помилки від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021)
у справіГосподарського суду Київської області № 911/1180/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трастенергоальянс»
доКомунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування»
простягнення 420316,83 грн.
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21 суддею Щоткіним О.В. затверджено мирову угоду, укладену сторонами у справі № 911/1180/21 та закрито провадження у справі.
Комунальне некомерційне підприємство Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021), в якій просить суд виправити в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 31.05.2021 у даній справі допущену помилку в даті мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, вказавши правильну дату мирової угоди - 28.05.2021 та до розгляду заяви зупинити виконання ухвали суду від 31.05.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 № 15073/21 заяву від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.
Розглянувши подану заяву в сукупності з матеріалами справи суд зазначає таке.
Відповідно до положень ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд дослідивши подані матеріали визнав їх достатніми для прийняття заяви Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про виправлення помилки від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) до розгляду в судовому засіданні в частині вимог заяви про виправлення допущеної помилки в даті мирової угоди, укладеної між сторонами у справі.
Що стосується заяви в частині вимог про зупинення виконання ухвали суду від 31.05.2021 до розгляду заяви, то суд зазначає таке.
Допущена технічна помилка в даті мирової угоди не є тією помилкою, яка суттєво впливає та перешкоджає виконанню сторонами взятих на себе зобов'язань за укладеною мировою угодою, яка затверджена судом. Доказів протилежного заявником суду не надано.
За вказаних обставин, у суду відсутні правові підстави для зупинення виконання судового рішення за виконавчим документом до розгляду заяви про виправлення допущеної помилки в ухвалі суду в даті мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, а відтак суд відмовляє в задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) в частині зупинення виконання ухвали суду від 31.05.2021 у даній справі до розгляду поданої заяви.
Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти заяву Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про виправлення помилки від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) до розгляду в судовому засіданні в частині вимог заяви про виправлення допущеної помилки в даті мирової угоди, укладеної між сторонами у справі.
2. Розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про виправлення помилки від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) в частині вимог заяви про виправлення допущеної помилки в даті мирової угоди, укладеної між сторонами у справі призначити на 17.08.2021 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
3. Запропонувати позивачу до початку розгляду даної заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.
4. Відмовити в задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) в частині зупинення виконання ухвали суду від 31.05.2021 у даній справі до розгляду поданої заяви.
5. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк