Ухвала від 29.06.2021 по справі 911/1345/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1345/19

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ та Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, с. Бирюки,

до відповідача: приватного підприємства “Надра-Сервіс”, м. Біла Церква,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області, смт. Рокитне,

про стягнення 1 225 711,56 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

прокурор: Білоконь І.А., службове посвідчення від 01.06.2021 № 064675;

від позивача 1: не з'явилися;

від позивача 2: не з'явилися;

від відповідача: Золотарьова М.К., адвокат, довіреність від 31.07.2020 № 5;

від третьої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2021 суддею Конюх О.В. прийнято справу № 911/1012/20 до свого провадження. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 29.06.2021.

29.06.2021 електронною поштою від Білоцерківської окружної прокуратури до суду надійшли пояснення від 24.06.2021 № 50/2-1972-вих-21.

У підготовче судове засідання 29.06.2021 з'явились прокурор та представник відповідача. Позивачі своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, про причини нез'явлення суд не повідомили. Залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень свідчать про те, що позивач 1 та позивач 2 копію ухвали від 04.06.2021 отримали 10.06.2021 та 11.06.2021 відповідно.

Представником відповідача - ПП “Надра-Сервіс” у підготовчому судовому засіданні 29.06.2021 на виконання вимог ухвали від 04.06.2021 подано пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.05.2021 у справі № 911/1345/19.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 20.07.2021 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 20.07.2021.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
98041722
Наступний документ
98041724
Інформація про рішення:
№ рішення: 98041723
№ справи: 911/1345/19
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.12.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: Стягнення 1225711,56 грн
Розклад засідань:
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 08:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.09.2020 11:20 Господарський суд Київської області
09.11.2020 10:30 Господарський суд Київської області
02.12.2020 11:00 Господарський суд Київської області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
24.02.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:40 Касаційний господарський суд
29.06.2021 12:40 Господарський суд Київської області
02.08.2021 11:00 Господарський суд Київської області
16.08.2021 10:20 Господарський суд Київської області
27.09.2021 12:00 Господарський суд Київської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
18.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИСТЕНКО О О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білоцерківська района державна адміністрація Київської області
Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області
Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області
3-я особа позивача:
Білоцерківська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Надра-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Надра-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Надра-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Надра-Сервіс"
позивач (заявник):
Бирюківська сільська рада Рокитнянського району Київської області
Білоцерківська окружна прокуратура Київська обласна прокуратура
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
Заступник керівника Кагарлицьої місцевої прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Обухівська окружна прокуратура
Рокитнянська селищна рада
Рокитянська селищна рада Київської області
позивач в особі:
Бирюківська сільська рада Рокитнянського району Київської області
Київська обласна державна адміністрація
Рокитянська селищна рада Київської області
представник заявника:
Золотарьова Марія Карлівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КУКСОВ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю