Ухвала від 02.07.2021 по справі 911/1637/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2021 р. Справа № 911/1637/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Громадської організації „Садове товариство „Оленівка-2”, (08158, с. Малютянка, Києво-Святошинський район, Київська область)

до Громадської організації „Садове товариство „Масив Оленівка”, (08158, с. Малютянка, Києво-Святошинський район, Київська область)

про ліквідацію юридичної особи, визнання нечинними дій посадової особи товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ГО „Садове товариство „Оленівка-2” звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ГО „Садове товариство „Масив Оленівка” про ліквідацію юридичної особи - Громадської організації „Садове товариство „Масив Оленівка” (08158, с. Малютянка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікацій код 34564904) з скасуванням державної реєстрації та вилученням відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань через відсутність виконавчого органу; визнання нечинними вчинених дій члена органу юридичної особи - голови правління, що суперечать закону та статутним документам.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2021 р. залишено позовну заяву б/н від 03.06.2021 р. ГО „Садове товариство „Оленівка-2” до ГО „Садове товариство „Масив Оленівка” про ліквідацію юридичної особи, визнання нечинними дій посадової особи товариства без руху; повідомлено ГО „Садове товариство „Оленівка-2” про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено їй строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність); сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 4 540, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено ГО „Садове товариство „Оленівка-2” про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана ухала суду була вручена позивачу 23.06.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

30.06.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 30.06.2021 р. на виконання ухвали суду від 09.06.2021 р. із доданою до нього уточненою позовною заявою б/н від 30.06.2021 р., квитанцією № 22 від 29.06.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн, доказами направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач лише частково усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.06.2021 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме надав докази відправлення відповідачеві копії уточненої позовної заяви та надав докази часткової сплати позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі лише на суму 2 270, 00 грн, і не усунув інші виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.06.2021 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву із чітким визначенням предмету позову в частині позовної вимоги про визнання нечинними вчинених дій члена органу юридичної особи - голови правління, що суперечать закону та статутним документам, а саме конкретного переліку рішень та дій посадової особи товариства, що порушили права позивача, і відповідно не надав належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії приведеної належним чином у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (4 540, 00 грн), тобто у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Громадській організації „Садове товариство „Оленівка-2” позовну заяву б/н від 03.06.2021 р. (вх. № 1640/21 від 03.06.2021 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз'яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
98041711
Наступний документ
98041713
Інформація про рішення:
№ рішення: 98041712
№ справи: 911/1637/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.07.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: Ліквідувати юридичну особу зі скасуванням державної реєстрації