Ухвала від 30.06.2021 по справі 910/8510/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/8510/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

у справі за позовом АДВОКАТСЬКОГО ОБ'ЄДНАННЯ "ЕМ ДЖИ ГРУП"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРСЕРВІС"

про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію інформацію та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЕМ ДЖИ ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРСЕРВІС" про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію інформацію та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 вирішено здійснювати розгляд справи №910/2346/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.06.2021.

Представник позивача у підготовчому засіданні 30.06.2021 надав усні пояснення щодо предмету спору та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 30.06.2021 не з'явився.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 04.08.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько

Попередній документ
98041628
Наступний документ
98041630
Інформація про рішення:
№ рішення: 98041629
№ справи: 910/8510/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про захист ділової репутації та спростування недосвірної інформації
Розклад засідань:
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 13:30 Касаційний господарський суд
27.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
11.07.2023 12:45 Касаційний господарський суд
15.08.2023 13:45 Касаційний господарський суд
11.10.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ЧИНЧИН О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Адвокат Григор'єв Микола Віталійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович
Адвокат Холод Іван Павлович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Адвокатське об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІС"
позивач (заявник):
Адвокатське об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"
Адвокатське об'єднання "ЕМ Джи Груп"
Адвокатське об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"
представник заявника:
Лунегов Олександр Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Ліпінський Єгор Вікторович
секретар судового засідання:
Жалоба Станіслав Романович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л