Справа № 686/6363/21
Провадження № 1-в/686/219/21
24 червня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
Заступник начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуваючи на обліку у Хмельницькому міськрайонному відділі з питань пробації під час іспитового строку не вчинив нового злочину і сплив іспитовий строк.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, засуджений, який повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з'явився, що в силу ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2017 року, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 було затверджено угоду про визнання винуватості. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 3 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 03.11.2017 року був поставлений на облік у Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Проте, засуджений ОСОБА_5 на виклики не з'являється, за вказаною у вироку адресою його не виявлено і місце його перебування не відоме, внаслідок чого ухвалою суду останнього було оголошено в розшук.
На сьогодні, судом встановлено, що визначений вироком суду від 28.09.2017 року термін іспитового строку закінчився.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_5 не виконував обов'язки за вироком суду щодо передбачені ст. 76 КК України, ухвалами суду 06.11.2020 року судом було відмовлено у задоволені скасування іспитового строку, прокурором угода не скасовувалась, даний час ОСОБА_5 у розшуку не перебуває і під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд в силу вимог статей 75, 76, 78 КК України вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 476 КПК України, ст. 75, 76, 78 КК України суд
ухвалив:
Подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнння від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2017 року покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1