Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/1258/18
Провадження № 1-р/673/2/21
27 травня 2021 р.м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 ,-
03.03.2021 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання начальник установи вказав, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.05.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; на підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.01.2019 про засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 6 років 4 місяців позбавлення волі, було призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 11 місяців, проте у вказаному вироку не зазначено початок строку відбування покарання.
В судове засідання ініціатор подання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Учасники кримінального провадження в судове засідання також не з'явилися. Причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом об'єктивно встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.05.2019 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.01.2019 про засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 6 років 4 місяців позбавлення волі, було призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 11 місяців.
Цивільний позов потерпілими не заявлявся, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в даній кримінальній справі не обирався. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №12.1-0554:18 від 26.07.2018 у розмірі 572 грн.
Речові докази по справі: планшет торгівельної марки «Bravis», моделі «B743G» та сім-картка оператора стільникового зв'язку «Київстар», вилучені 19.07.2018 (передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 ) - залишено їй, як власнику; та оптичний диск CD-R із камер відео спостереження (30.07.2018), який долучено до матеріалів кримінального провадження) - вирішено зберігати при матеріалах даної кримінальної справи.
Вказаний вирок набрав законної сили та приведений до виконання.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 відбуває покарання за ухваленими відносно нього вироками в Державній установі «Райківецька виправна колонія №78».
Так, згідно з п.11 ч.2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначаються: прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред'явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом; а також початок строку відбування покарання.
У відповідності до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 суд бере до уваги наявний в матеріалах справи протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.10.2018 року, згідно якого останній був фактично затриманий порядку ст. 208 КПК України о 23 год. 46 хв. 01.10.2018 року.
З огляду на наведене, вказане подання підлягає задоволенню із зазначенням початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з 23 год. 46 хв. 01.10.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Роз'яснити, що згідно вироку Деражнянського районного суду від 28.05.2019 року початком строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати час і день його фактичного затримання працівниками поліції о 23 годині 46 хв. 01.10.2018 року, яке було оформлене відповідним протоколом слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_5 .
Надіслати на адресу адміністрації державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» належним чином виготовлену та завірену копію даної ухвали суду.
Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення та учасниками судового провадження до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1