Справа № 606/679/21
Ухвала
24 червня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Пасько І.Б.
представника позивача, адвоката Пацули В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відмову від позову. Просить прийняти відмову від позову в повному обсязі, оскільки позивач повністю виконала добровільно вимоги заявлені в позові.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Пацула В.О. підтримав заяву про відмову від позову, вказавши, що позивач повністю розуміє наслідки відмови від позову .
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, однак про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати заяву позивача про відмову від позову.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПКУкраїни) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 606/679/21 підлягає закриттю в зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 5, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Закрити провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка