Справа № 450/778/21 Провадження № 2/450/999/21
про зупинення провадження
02 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого- судді Кіпчарського М.О.,
за участю: секретаря судового засідання Блистів М.Р.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
позивач 04.03.2021р. звернувся до суду із позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, укладений у 2010 році між нею та відповідачем.
В судовому засіданні відповідач подав клопотання та просить суд надати термін на примирення сторін строком 3 місяці, оскільки вважає, що їх сім'я може бути збережена.
Позивач в судове засідання не явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову та зважаючи, що такі являються батьками двох малолітніх дітей, з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд дійшов висновку , що в цілях збереження шлюбу сторонам слід надати строк на примирення .
У відповідності до п.4 ч.1ст.251 та п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини 1 статті 251 цього Кодексу ,- до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст. 111 СК України, ч.4 ст.251, ч.1 ст.253, 351-355 ЦПК України,суд-
постановив:
в порядку вжиття заходів щодо примирення та збереження шлюбу, надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 термін на примирення строком три місяці.
Зупинити провадження у даній справі до 18 жовтня 2021 р.
Розгляд справи призначити на 09:00 год. 18.10.2021р., про що повідомити сторони.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяМ. О. Кіпчарський