Справа № 442/4768/21
Провадження № 1-кс/442/991/2021
02 липня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 25.06.2021 року на автомобіль марки Renault Espace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , громадянин Республіки Польща, користувачем якого є ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 та повернути даний транспортний засіб йому на користування. Вказує на те, що йому фактично належить вищезгаданий автомобіль. На даний час експертами здійснені всі заходи відносно даного транспортного засобу, проведено усі дії, необхідні для повного, об'єктивного досудового розслідування. Відтак, потреба у накладенні арешту на майно відпала.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засіданні не з'явився. Телефонограмою повідомлявся про розгляд клопотання та пояснив, що не може з'явитися до суду у зв'язку зі службовою зайнятістю. Крім того додав, що не заперечує щодо задоволення клопотання.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого. їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».
Судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №12021141110000419 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення огляду місця події 15 червня 2021 року було вилучено автомобіль марки Renault Espace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , громадянин Республіки Польща, користувачем якого є ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 та мотоцикл марки Lifan CCR150, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 25.06.2021 року на автомобіль марки Renault Espace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , громадянин Республіки Польща, користувачем якого є ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 накладено арешт.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання щодо часткового скасування арешту, накладеного на автомобіль марки Renault Espace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , громадянин Республіки Польща, користувачем якого є ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 слід задоволити та передати вищезгаданий транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.170,171,174 КПК України, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 25.06.2021 року на автомобіль марки Renault Espace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , громадянин Республіки Польща, користувачем якого є ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 та передати вищезгаданий транспортний засіб на відповідальне зберігання - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1