Справа № 755/6705/21
Провадження № 2/442/1055/2021
"16" червня 2021 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву адвоката Коцана Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», за участю третьої особи приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Швець Р.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Представник позивача звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, в силу вимог якої у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування: зокрема здійснює виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.
Однак, проаналізувавши текст позовної заяви та додані до неї документи вбачається певна невідповідність викладу фактів (обставин) доказам що їх підтверджують. А саме, представником позивача помилково вказано приватного нотаріуса, який виніс оскаржувану постанову: у позовній заяві вказаний приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Швець Р.О., а згідно копії самого виконавчого напису, такий винесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву адвоката Коцана Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», за участю третьої особи приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Швець Р.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви у термін два дні з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.