Справа № 307/2235/21
Провадження №1-кс/307/611/21
02 липня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070160000032, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (Справа № 307/2235/21, провадження 1-кс/307/596/21) ,
В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 перебуває клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070160000032, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (Справа № 307/2235/21, провадження 1-кс/307/596/21).
2 липня 2021 року в даному клопотанні слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід. Заяву мотивує тим, що зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_5 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які внесли недостовірну інформацію та підробили документи щодо майна радгоспу "Більшовик", а саме: двох рибників та свердловини №12, що знаходиться в АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_8 , яка є тещею судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з яким вони є колегами. У зв'язку з цим, просить заяву задовольнити на підставі п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.
Відповідно до вимог ст. 81 КПК України участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов'язковою.
Вивчивши заяву слідчого судді про самовідвід, суд прийшов до наступного висновку.
В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 перебуває клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070160000032, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (Справа № 307/2235/21, провадження 1-кс/307/596/21). У даному провадженні слідчий суддя ОСОБА_9 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_5 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які внесли недостовірну інформацію та підробили документи щодо майна радгоспу "Більшовик", а саме: двох рибників та свердловини №12, що знаходиться в АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_8 , та яка є тещею судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з яким вони є колегами., а тому є обґрунтовані сумніви щодо справедливості і безсторонності розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80-82, 372 КПК України, суд,
Заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070160000032, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (Справа № 307/2235/21, провадження 1-кс/307/596/21) - задовольнити.
Матеріали даного клопотання (Справа № 307/2235/21, провадження 1-кс/307/596/21) передати до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу на розгляд іншому слідчому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1