Ухвала від 25.06.2021 по справі 306/942/21

Справа № 306/942/21

Провадження № 2/306/546/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 червня 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , моб.тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного 20.10.2005р., зареєстрованого Ужгородськитм міським ВДРАЦу ГТУЮ в Закарпатській області за №642.

Із врахуванням заявлених вимог, встановлено, що позовна заява подана по місцю проживання відповідача,, місце реєстрації якого підтверджено відповідддю на судовий запит.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог п.2 ч. 4 ст.274 ЦПК України, оскільки даний спір не може бути розглянуто за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.175,177,187,190,191,260,261,274,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , моб.тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу,

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання засідання призначити на 16.07.2021 року на 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2).

Вимоги ухвали суду в частині надання вищезазначених доказів (документів) та інформації виконати в строк до 15.07.2021 року.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Заінтересовані особи мають право подати суду письмові пояснення щодо даної справи, висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення щодо заявлених вимог.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Л.Ф.Ганчак

25.06.2021

Попередній документ
98037078
Наступний документ
98037080
Інформація про рішення:
№ рішення: 98037079
№ справи: 306/942/21
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.07.2021 09:20 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЧАК ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАНЧАК ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Матяш Ярина Георгіївна
позивач:
Матяш Олександр Йосипович