29.08.06
Справа №14/528-06.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго»
про визнання недійсним договору
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: не з'явився,
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору : позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19.09.05р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс» та товариством з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго».
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання його представник не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.06 р. було визнано явку представників сторін обов'язковою.
Представник позивача вдруге не з'явився в судове засідання, про наявність поважних причин щодо неможливості прийняття участі судовому засіданні не попередив. Нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України позов залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК України, суд -
1. Залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго» про визнання недійсним договору - без розгляду.
СУДДЯ С.О. МиропольСький
“Згідно з оригіналом»
Секретар судового засідання І.О. Дарниченко