30 червня 2021 року місто Київ
Справа 753/465/17
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10891/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року (у складі судді Колесника О.М. інформація щодо дати складання повного тесту відсутня)
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, -
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 122 438 грн. 05 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП транспортному засобу, 420 грн. медичної допомоги, 5 000 грн. моральної шкоди, 1 869 грн. 38 коп. судового збору, 12 000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 141 727 грн. 43 коп., в задоволенні стягнення решти суми відмовлено.
Не погоджуючись з заочним рішенням ОСОБА_1 , 16.06.2021 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд вважає, що апеляційна скарга має бути повернута скаржнику з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та роз'яснено порядок оскарження заочного рішення.
16.06.2021 року ОСОБА_1 відповідач звернувся з апеляційною скарго через суд першої інстанції. Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач особисто або через свого представника не звертались із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст.284 ЦПК України.
Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» та відповідно до ст.ст. 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу належить повернути, роз'яснивши відповідачу право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України .
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити скаржникові право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Судді: О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик