03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 760/14899/17 Головуючий у суді першої інстанції - Коробенко С.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10514/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
29 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2021 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, ТОВ «Порше Лізинг Україна» оскаржило його в апеляційному порядку.
Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення на дату подання апеляційної скарги товариством не отримано, з повним текстом рішення позивач ознайомився з сайту ЄДРСР 20.05.2021, після чого було направлено адвокатський запит до суду, на який 21.05.2021 судом було надано відповідь № 1.4/662/2021 та зазначено, що в зв'язку з неповним матеріально-технічним забезпеченням діяльності суду, що призвело до перебоїв із наявністю поштових марок, відправлення поштової кореспонденції здійснюється працівниками апарату суду в порядку черговості її надходження до канцелярії у разі наявності поштових марок. У зв'язку з чим, на дату підготовки даної відповіді, вищевказане поштове відправлення не було вручено представнику АТ «Укрпошта», для його направлення на адресу ТОВ «Порше Лізинг Україна». Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку до Солом'янського районного суду м. Києва 27.05.2021.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Нежура
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська