Справа № 2-630/11Головуючий у 1-й інстанції Кучер І.Б.
Провадження № 22-ц/817/558/21 Доповідач - Парандюк Т.С.
Категорія -
про продовження строку розгляду справи
01 липня 2021 р. м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,
за участю секретаря - Боднар Р.В.
та сторін - ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3
адвокат Кузнєцова М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 600/1392/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності, -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що від представника ОСОБА_1 . Адвоката Жеребецької І.О. Поступило клопотання про продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2011 року.
Головуюча Т.С. Парандюк
Судді : С.І. Дикун
Н.М. Храпак
| № рішення: | 98025188 |
| № справи: | 2-630/11 |
| Дата рішення: | 01.07.2021 |
| Дата публікації: | 05.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тернопільський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
| Стадія розгляду: | (26.10.2018) |
| Результат розгляду: | повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 3 |
| Дата надходження: | 20.09.2018 |
| Предмет позову: | про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди |
| 04.02.2020 11:00 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 25.02.2020 13:30 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 05.10.2020 15:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 26.11.2020 16:00 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 08.12.2020 09:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 05.01.2021 09:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 06.01.2021 09:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 20.05.2021 11:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 07.06.2021 11:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 01.07.2021 10:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 09.07.2021 14:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 23.03.2023 11:30 | Погребищенський районний суд Вінницької області |
| 05.04.2023 15:00 | Погребищенський районний суд Вінницької області |
| 06.04.2023 13:00 | Погребищенський районний суд Вінницької області |