Справа № 602/217/20Головуючий у 1-й інстанції Ковтуновича О.В.
Провадження № 22-ц/817/778/21 Доповідач - Парандюк Т.С.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2021 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Півторака Володимира Михайловича на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року у справі за позовом Кредитної спілки “Самопоміч” до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про стягнення боргу,
14 червня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Півторак В.М. подав апеляційну скаргу на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду представник апелянта зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 13 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Укрпошти за штрех кодом 4710102196955, а тому строк на подачу апеляційної скарги не пропущений.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що представник апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.
Згідно ч. 3 ст. 259 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При зверненні до суду з апеляційною скаргою, представником ОСОБА_1 адвокатом Півтораком В.М. заявлено клопотання про здійснення заміни сторони у справі, а саме замінити статус ОСОБА_1 з третьої особи на співвідповідача. У зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, на виконання вимог ч. 3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи строк до початку розгляду справи по суті для подання своїх заперечень та міркувань з приводу заявленого клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 126, 136, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу строк на апеляційне оскарження рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Півторака Володимира Михайловича на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року.
Витребувати з Шумського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 602/217/20
Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання своїх заперечень та міркувань з приводу заявленого представником апелянтом клопотання про здійснення заміни сторони у справі, а саме замінити статус ОСОБА_1 з третьої особи на співвідповідача.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику “громадянам” та “інформація щодо розгляду судових справ” за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Т.С. Парандюк
Судді: С.І. Дикун
Н.М. Храпак