Ухвала від 29.06.2021 по справі 607/11968/13-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/11968/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.

Провадження № 22-ц/817/806/21 Доповідач - Хома М.В.

Категорія - 304090000

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іщук Костянтин Валентинович, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Матвієнко Андрій Анатолійович, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного регіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" (далі - ТОВ ФК "Інвент") звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 2021 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ТОВ ФК "Інвент" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 7 червня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №4600310935125 (а.с. 175) вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду представник ТОВ ФК "Інвент" отримав 7 червня 2021 року.

Із апеляційною скаргою ТОВ ФК "Інвент" звернулось 15 червня 2021 року, що підтверджується відповідною відміткою на конверті, в якому містилась апеляційна скарга (а.с. 190).

Зважаючи на те, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року ТОВ ФК "Інвент" отримало 7 червня 2021 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 15 червня 2021 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді

Попередній документ
98025102
Наступний документ
98025104
Інформація про рішення:
№ рішення: 98025103
№ справи: 607/11968/13-ц
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.11.2020 08:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.11.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.12.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.01.2021 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.02.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.03.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.03.2021 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.05.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.08.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
09.09.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Юзюк Зоряна Олеівна
позивач:
ПАТ " Дельта Банк"
апелянт:
ТзОВ "Фінансова компанія"ІНВЕНТ"
заінтересована особа:
ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи по ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Матвієнко А.А.
Тернопільський міський відділ ДВС
Тернопільський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
ТзОВ "Фінансова компанія "Інвент"
заявник:
Тзов" Фінансова компанія""ІНВЕНТ"
Юзюк Зоряна Олегівна
представник апелянта:
Коновал Руслан Олександрович
представник заявника:
Іщук Костянтин Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА Г В
СТАШКІВ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ХРАПАК Н М
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ