Справа № 2-А-757/2010 рік
14 травня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Николайчука В.О.
при секретареві Чумаченко І.Л.
з участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Биля Володимира Володимировича, інспектора ДПС 4-го взводу ДПС м. Луганськ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд постанову інспектора ДПС 4-го взводу ДПС м. Луганськ, від 08.02.2010 року про накладення адміністративного стягнення за порушення п. 9.2 б ПДР у вигляді штрафу в сумі 425 гривень - скасувати, провадження по справі - закрити.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі та пояснив, що 08.02.2010 року, він, керуючи власним автомобілем «Фольксваген» дзн НОМЕР_1, в приватних справах, близько 15:15 годин їхав по вул.. Красноармійська м. Луганськ, як по головній дорозі, на час зупинки його працівниками ДАІ маршрут руху не змінював. Але раніше, коли здійснював поворот на вулицю Красноармійську, ввімкну поворот, а при виході з повороту світловий покажчик повороту автоматично вимкнувся. Проїхавши близько 500 метрів, він помітив патрульний екіпаж ДАІ. Співробітник ДАІ жезлом наказав йому зупинитися, що він виконав. Працівник ДАІ повідомив йому, що він завчасно не ввімкнув світловий покажчик повороту у відповідному напрямку руху ліворуч. Не визнаючи вказаного, він звернув увагу останнього на той факт, що з того місця, де стояв екіпаж ДАІ не видно перехрестя, і не видно чи вмикають водії поворот. Але на його заперечення співробітник ДАІ не відреагував та почав складати протокол. Про неправомірність дій працівника ДАІ свідчить і той факт, що останній вніс до протоколу відомості про двох свідків, які ніби - то бачили скоєне ним правопорушення. Але вказані особи під'їхали, коли протокол вже був складений. А також, протокол та постанова складені з рядом процесуальних порушень, а саме: згідно з вимогами ст.. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи, відомості про особу, щодо якої розглядається справа, опис обставин, установлених при розгляді справи, зазначення нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прийняте по справі рішення, час складення протоколу та постанови, а за вимогами ст.. 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи, копія постанови вручається під розписку, а в разі, якщо копія постанови висилається, то про це робиться відповідна відмітка. Йому не вручена копія постанови та протоколу, а те, що він відмовся від підпису, не впливає на вручення копій. Про притягнення його до відповідальності він дізнався лише отримавши повідомлення з Ширяївської ДВС. На підставі викладеного просить позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився двіччі, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та розгляд справи, про що свідчать підпис в повідомленні, про отримання судової повістки..
На підставі вивчених та досліджених доказів, суд вважає, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю, так як винесена з порушенням та без достатніх доказів, встановлених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.158,159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1.
Постанову серії ВВ № 389767 від 08.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень - скасувати як винесену без достатніх доказів, а справу про адміністративне правопорушення - закрити .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Ширяївський районний суд. Заява про апеляційне оскарження повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ______________________