Справа № 2-949/2009 р.
21 грудня 2009 року Ренійський районний суд Одеської області
В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Мальчевій Т.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, будучі належним чином повідомлений, не з'явився, заперечень на позовну заяву до суду не надав.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання, не з'явилась, в матеріалах справи є заява з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, наслідки розгляду справи у заочному порядку їй зрозумілі.
Відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні:
- копія паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданий Ренійським РВ УМВС України 22.04.1999 р.;
- копія паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданий Ренійським РВ УМВС України 19.07.2006 р.;
- свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 18.04.2006 р., згідно якого 18.04.2006 р. було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 04, прізвище після укладено шлюбу «ОСОБА_1»;
- копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_4 від 09.08.2006 р., із якого вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р., батьками вказані позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2;
- копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5., серії НОМЕР_5 від 09.08.2006 р., із якого вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., батьками вказані позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2
Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 18.04.2006 р., мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя із відповідачем не склалось. Від шлюбу народилось двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За час спільного життя з відповідачем, в сім'ї виникали сварки, у зв'язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, у стані алкогольного сп'яніння відповідач бив дружину. У подружжя різні погляди на сімейне життя, на ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння. На даний час подружжя шлюбні стосунки припинили. Спору майнового характеру не має. Подальше збереження шлюбу неможливе. Так, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер і позивачка наполягає на його розірванні.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально судові витрати. Керуючись викладеним, за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню витрати зі сплати держмита у розмірі - 08 грн. 50 коп., а на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі в розмірі 31 грн. 25 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Лиманській сільській раді Ренійського району Одеської області, актовий запис № 04 - розірвати.
3. При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 08 грн. 50 коп. державного мита, позивачку від сплати мита звільнити.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі в розмірі 31 грн. 25 коп.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис) Сорокін К.В.
Копія вірна: Суддя:
Секретар: