печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31711/21-к
29 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "АКВАЕКОБІОГРУПП" на бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання від 17.05.2021 року в рамках кп №22021101110000010,-
До провадження слідчого судді надійшла скарга ТОВ "АКВАЕКОБІОГРУПП" на бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання від 17.05.2021 року в рамках кп №22021101110000010. У судове засідання представник ТОВ "АКВАЕКОБІОГРУПП" не з'явився, просив розглянути у відсутність.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України та диспозитивності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 17.05.2021 року ТОВ"АКВАЕКОБІОГРУПП" звернулось до Печерського УП ГУ НП у м.Києві з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №22021101110000010. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте, постанова не винесена. Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м.Києві, розглянути клопотання ТОВ "АКВАЕКОБІОГРУПП" від 17.05.2021 року в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити. На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу - задовольнити.
Зобов"язати слідчого Печерського УП ГУ НП у м.Києві розглянути клопотання ТОВ"АКВАЕКОБІОГРУПП" від 17.05.2021 року в рамках кримінального провадження №22021101110000010 в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1