Ухвала від 01.07.2021 по справі 140/3558/19

УХВАЛА

01 липня 2021 року

Київ

справа №140/3558/19

адміністративне провадження №К/9901/19084/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі № 140/3558/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області (далі - скаржник), направлена до суду поштою 20.05.2021.

Верховний Суд ухвалою від 09.06.2021 зазначену касаційну скаргу залишив без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надав скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№0102933495067), копія ухвали суду від 09.06.2021 про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 14.06.2021.

У зв'язку з отриманням вищезгаданої ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, скаржник 29.06.2021 подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків, яке мотивовано необхідністю додаткового часу для сплати судового збору у цій справі. До клопотання долучено копію виписки по рахунку за 23.06.2021.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що клопотання про продовження процесуального строку скаржником подано у належний строк і наведені в ньому обставини підтверджені, процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків може бути продовжений в межах строку, який встановлювався для усунення недоліків цієї касаційної скарги.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання суду документа про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України від 18.06.2020 №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон М.Б. Гусак Є.А. Усенко

Попередній документ
98013165
Наступний документ
98013168
Інформація про рішення:
№ рішення: 98013167
№ справи: 140/3558/19
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про заміну відповідача його правонаступником
Розклад засідань:
27.01.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
06.02.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.02.2020 16:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.03.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.03.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
30.03.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
29.04.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.05.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
03.06.2020 15:30 Волинський окружний адміністративний суд
07.07.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.08.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.09.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.09.2020 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.10.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.10.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
26.11.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
17.03.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.09.2021 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
КУШНЕРИК М П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАЛЮХ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
КУШНЕРИК М П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Зеленський Юрій Володимирович
представник позивача:
Сорокопуд Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ А Р
МІКУЛА О І
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М