Ухвала від 01.07.2021 по справі П/811/985/17

УХВАЛА

01 липня 2021 року

м. Київ

справа № П/811/985/17

адміністративне провадження № К/9901/15297/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рос Агро" про повернення судового збору у справі №П/811/985/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рос Агро" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рос Агро" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №П/811/985/17 - повернуто особі, яка її подала.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос Агро" звернулося з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 154847,96 грн згідно з платіжним дорученням № 1466 від 17 лютого 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рос Агро" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рос Агро" (код ЄДРПОУ 31308597) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 154847 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 96 копійок, згідно з платіжним дорученням № 1466 від 17 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
98013142
Наступний документ
98013144
Інформація про рішення:
№ рішення: 98013143
№ справи: П/811/985/17
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.10.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
боржник:
відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській олбласті
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос Агро"
представник позивача:
Матковська Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
МЕЛЬНИК В В
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В