Справа №3- 4472/10
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, за участю прокурора Мельниченко В.О. матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння чи іншого правопорушення, пов'язаного з корупцією, які надійшли з УСБУ в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця п. Серебрянський, Мурманської області, РФ, з середньою освітою, одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 начальника продовольчо-речової служби військової частини А-3438, прапорщика ЗС України,
за ознаками правопорушення, передбаченого п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, -
Згідно протоколу про скоєння корупційного діяння № 70 від 20.05.2010 року, прапорщик ЗС України ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника продовольчо-речової служби військової частини А- 3438, являючись посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, незаконно займався підприємницькою діяльністю через підставних осіб, чим порушив вимоги п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 з 2009 року є одним з двох засновників приватного підприємства «Оберлан». З метою приховання зайняття комерційною діяльністю, останній призначив на посаду керівника підприємства матір співзасновника - ОСОБА_2
В процесі організації роботи ПП «Оберлан», за умовами трудових угод, були найняті на роботу цивільні працівники у кількості двох осіб, вказані особи займалися реалізацією продуктів харчування для тварин, а також інших супутніх товарів.
Таким чином, ОСОБА_1 безпосередньо виконував роль фінансового директору вказаного підприємства, а саме: закупівлі необхідних товарів, реалізація вирощених тварин, сплата інших послуг, а ОСОБА_2 виконувала лише представницькі функції.
В ході проведення перевірки даного факту, ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
На підставі викладених даних, старший оперуповноважениий спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_3 прийшов до висновку, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, незаконно займався підприємницькою діяльністю через підставних осіб, чим скоїв правопорушення, передбачене п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 правопрушення повністю підтверджується, матеріалами перевірки, наданими суду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна його заява, в якій останній визнає себе винним в скоєнні вищевказанного правопорушення та просить розглянути протокол за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, а також вислухавши думку прокурора, суд вважає, що діяння прапорщика ЗС України ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за яке наступає згідно ст. 8 даного Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», порушення особою, уповноваженною на виконання функцій держави, будь-якого із зазначених у ст. 5 цього закону обмежень, якщо воно не містить складу злочину, тягне за собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу від пятнадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів дохдів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 268, 284 КпАП України, п. «б» ч. 1 ст. 5, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з моменту її пооголошення.
Суддя В.М. Лабунський