Справа №3- 4309/10
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, за участю прокурора Мельниченко В.О. матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння чи іншого правопорушення, пов'язаного з корупцією, які надійшли з УСБУ в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, громадянки України, з вищьою освітою, одруженої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, спеціаліста з земельних питань Мологівської сільскої ради Б.-Дністровського району Одеської області,
за ознаками правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, -
Згідно протоколу про скоєння корупційного діяння № 61 від 11.05.2010 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді спеціаліста з земельних питань Мологівської сільської ради Б.-Дністровського району Одеської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, при використанні службових повноважень порушила спеціальні обмеження передбачені щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, передбачені п.„г” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Перевіркою встановлено, що в кінці грудня 2009 року ОСОБА_1 була підготовлена, підписана та надана до відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському районі державна статистична звітність по формі 6-зем, надання якої обумовлена Інструкцією „Про затвердження форм державної статистичної звітності з земельних ресурсів та інструкції заповнення статистичної звітності”, затвердженої Наказом Держкомстатистики № 377 від 1998 року.
В ході перевірочних заходів спец підрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Одеській області встановлено, що в статистичну звітність 6-зем, яка була надана до відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському районі, посадовими особами Мологівської сільської ради була внесена недостовірна інформація щодо землекористувачів, які орендують земельні ділянки на території сільради для комерційного використання.
Так, в статистичну звітність не були включені землекористувачі- суб'єкти господарської діяльності, яким були надані в користування земельні ділянки для обслуговування існуючих виробничих об'єктів нерухомості (забудовані землі), а саме ПП „Надія” - 0,5 га, ВАТ „Лиманський” - 7,11 га та ТОВ „Бізнес Вин” - 2,8014 га. Таким чином, Мологівською сільською радою за підписом ОСОБА_1, була надана недостовірна інформація до відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському районі, надання якої передбачено правовим актом.
Таким чином, Мологівською сільською радою була надана недостовірна інформація до відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському районі, надання якої передбачено правовим актом, у вігляді статистичної звітності, яку підготувала ОСОБА_1
В ході проведення перевірки даного факту, ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнала повністю.
На підставі викладених даних, старший оперуповноважениий на ОВО ГВ БКБОЗ УСБУ в Одеській області прийшов до висновку, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій, умисно наддала недостовірну інформацію, чим скоїла правопорушення, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України ?ро боротьбу з корупцією”.
Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 правопрушення повністю підтверджується, матеріалами перевірки, наданими суду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна її заява, в якій остання визнає себе винною в скоєнні вищевказанного правопорушення та просить розглянути протокол за її відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, а також вислухавши думку прокурора, суд вважає, що діяння спеціаліста з земельних питань Мологівської сільської ради Б.-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за яке наступає згідно ст. 8 даного Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», порушення особою, уповноваженною на виконання функцій держави, будь-якого із зазначених у ст. 5 цього закону обмежень, якщо воно не містить складу злочину, тягне за собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу від пятнадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів дохдів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 268, 284 КпАП України, п. «г» ч. 1 ст. 5, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з моменту її пооголошення.
Суддя В.М. Лабунський