Справа № 569/7917/21
01 липня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Трохимчук В.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно ,-
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до судового розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
26 травня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Тетяна Анатоліївна про усунення від спадкування за законом.
В судовому засіданні представник відпрвідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Представник позивача заперечував щодо об'єднання зустрічного позову з первісним.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 та ч.3 ст.193 ЦПК України,зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
ОСОБА_4 звернувшись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , просить усунути ОСОБА_5 від спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити, оскільки .прийняття зустрічного позову призведе до затягування розгляду справи,спільний їх розгляд є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 30, 193, 194 ЦПК України, суд -
У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Тетяна Анатоліївна про усунення від спадкування за законом - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук