Справа № 569/3518/20
1-в/569/230/21
29 червня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Рівненського МРВ з ПП - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 06.03.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
Вирок суду стосовно гр. ОСОБА_5 надійшов до Рівненський МРВ з ПП 14.04.2020 року та був прийнятий до виконання.
14.04.2020 ОСОБА_5 викликався до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» у Рівненській області для роз'яснення порядку та умов відбування покарання. Однак, згідно інформації ДАІП України м. Київ УІАП ГУНП України в Рівненській області було встановлено, що гр. ОСОБА_5 із 11.03.2020 перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а також Рівненською місцевою прокуратурою Рівненської області оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до ЄРДР за №12020180010001397 від 09.03.2020.
За час перебування в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.
Станом на час розгляду даного клопотання судовий розгляд кримінального провадження триває та вина ОСОБА_5 не встановлена. Іспитовий строк згідно вироку Рівненського міського суду від 06.03.2020 закінчився 06.03.2021.
В судовому засіданні представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 просив подання задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор просила у задоволенні подання відмовити, оскільки підстави звільняти ОСОБА_5 , від відбування покарання відсутні, оскільки останній під час судовий розгляд кримінального провадження №12020180010001397 від 09.03.2020 триває та вина ОСОБА_5 не встановлена.
Засуджений в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений в установленому порядку.
Суд розглядає подання за відсутності засудженого на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання відсутні.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджено вироком Рівненського міського суду від 06.03.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк згідно вироку Рівненського міського суду від 06.03.2020 закінчився 06.03.2021.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із вимоги ДАІП України м. Київ УІАП ГУНП України в Рівненській області, гр. ОСОБА_5 здійснив крадіжку, під час відбування покарання з випробуванням, даний факт був зареєстрований в ЄРДР за номером ЄРДР за №12020180010001397 від 09.03.2020, що явно суперечить вимогам ст. 78 КК України, а тому підстави для звільнення його від відбування покарання після закінчення іспитового строку відсутні.
Керуючись ст.ст. 78, 537 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
У задоволенні подання подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 06.03.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1