Справа № 569/11387/21
29 червня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
24.05.2021 року о 14 год. 45 хв., на а/д М-07 «Київ- Ковель-Ягодин» 343 км +700 м водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Master номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно його контролювати, в результаті чого здійснив з'їзд у кювет з подальшим перекиданням. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
24.05.2021 року о 14 год. 45 хв., на а/д М-07 «Київ- Ковель-Ягодин» 343 км +700 м водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Master номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за технічним станом автомобільної дороги, що створює перешкоду для дорожнього руху, не вжив заходів для усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, власника доріг.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (Є), 1.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчинених адміністративних правопорушеннях і дав показання аналогічні встановленим фактичним обставинам справ.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи №569/11387/21 та №569/11385/21, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти №569/11387/21, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 139 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 291221 від 25.05.2021 року, серії ДПР18 № 297922 від 24.05.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 даними на місці дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 даними під час розгляду справи.
При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 139 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 139 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за 124 КУпАП у виді п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Доля В.А.