Справа № 569/13147/20
29 червня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судових засідань Трохимчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до Приватного підприємства «Вінтекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтерекс», Державного реєстратора Гриб Андрія Олександровича та Гощанської селищної ради, про визнання договору дарування недійсним та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання акту недійсним та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, припинення права власності та закриття розділу в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 10.11.2020 року.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Від представника позивача, 24.06.2021 р. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, позов необхідно залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Рівненської міської ради до Приватного підприємства «Вінтекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтерекс», Державного реєстратора Гриб Андрія Олександровича та Гощанської селищної ради, про визнання договору дарування недійсним та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання акту недійсним та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, припинення права власності та закриття розділу в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Гордійчук