іменем України
Справа № 569/10301/21
24 червня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 10.05.2021 близько 20 год. 50 хв., в м. Рівне, вул. С. Бандери, 26 біля зупинки громадського транспорту перебував у п'яному вигляді, мав нечітку мову, мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник ОСОБА_1 - адвокат Мазурок В.С. просив оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, оскільки останній перебуває з 2002 року на обліку у лікаря-нарколога, згідно поданої довідки від 23.06.2021 року.
Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення серії АПР18 №491042 від 10 травня 2021 року, постановами про адміністративне стягнення, відеоматеріалом доданим до матеріалів справи, витягом № 1244 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.05.2021 року (алкогольне сп'яніння становить 2.93 % проміле) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, щовідповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності дост. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.
Керуючись ст.283,284,294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 НОМЕР_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_3 прибуток держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Головуючий