Справа № 569/12935/21
25 червня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі :
головуючої судді Панас О.В.
присяжних Андрощук Н.Г.
Багіна Я.І.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю: прокурора Прокопчук О.В.
представників заявника ОСОБА_1 ,
лікаря-психіатра Воронцова О.О. особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 представника ОСОБА_2 адвоката Іващенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Рiвне цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -
До Рівненського міського суду надійшла заява КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку у якій просять винести рішення згідно якого задовольнити заяву комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. Свої вимоги обґрунтовують наступними доводами. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поступив ургентно, доставлений бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі працівників поліції з вулиці в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення”, у зв'язку з неадекватною поведінкою. Ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає що особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення” від 24.06.2021 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. В ЦПЗН доставлений бригадою ШМД у супроводі працівників поліції у зв'язку із неадекватною поведінкою на трасі Київ-Чоп, де сидів оголений, привертав до себе увагу, а коли приїхали працівники поліції - почав поводитися до ниx агресивно. При поступленні розповідає, що їхав з свого місяця проживання з Києва до матері в Чернівці, оскільки їй «необхідна медична допомога, тому що у неї хворі очі». Їхав автостопом з дальнобійниками, тому що його батько був дальнобійником. Коли його висадили в Рівному «на розвилці» пішов в Макдональдс, тому що там «безкоштовний інтернет і телефон», зв'язався із матір'ю, повідомив, що їде до неї. Далі мав йти на рейсовий автобус до Чернівців, як опинився на трасі повідомити не може. Під час розмови постійно перескакує на ніші теми, несуттєві випадки із життя тощо. Категорично відмовляється від лікування. Згоди на госпіталізацію не підписує, каже «давайте через суд - я люблю юриспруденцію». ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворого ОСОБА_2 в заклад з надання психіатричної допомоги КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення». У судовому засіданні представник комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради Арістова К. В. підтримала заяву, яку просила задовольнити. Представник заявника лікар ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 був збуджений, неадекватний , агресивний у висловлюваннях, тому потребує примусового стаціонарного лікування. У зв'язку з неадекватною поведінкою до ОСОБА_2 була застосована механічна фіксація до часу коли подіяли ліки. У телефонному режимі спілкувався з матір'ю ОСОБА_4 , яка підтвердила, що син дійсно неодноразово проходив лікування , після виписки з лікарні припинив вживати ліки. Окрім того, пояснив, що у них організовані звичайні лікарняні умови. В одній палаті перебувають як хворі які самостійно прийшли на лікування, так і ті, які направлені на примусове лікування за рішенням суду. Хворі забезпечені трьохразовим харчуванням, мають вільний доступ до санвузлу. На лікуванні особи перебувають до покращення стану. ОСОБА_2 в судовому засіданні був присутній, заперечив проти задоволення заяви і примусової госпіталізації. Просив заяву не задовольняти, має бажання поїхати додому, має ліки, які буде приймати. Окрім того нарікав на умови лікування та перебування у психіатричних лікарнях. Адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_5 , яка діє дгідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 25.06.2021р. № 017-0000960, підтримала позицію довірителя та просила не задовольняти заяву про направлення ОСОБА_2 на примусове лікування в психіатричний стаціонар. Прокурор Прокопчук О.В. в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради підтримала і вважає, що є достатні підстави для її задоволення. Ухвалою суду від 24.06.2021р. відкрите провадження у справі, призначене судове засідання з викликом сторін. Ухвалою суду від 25.06.2021р.залучено ОСОБА_2 адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поступив ургентно, доставлений бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі працівників поліції з вулиці в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення”, у зв'язку з неадекватною поведінкою. З оглянутого судом комісійного огляду лікарів-психіатрів КП „Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення” від 24.06.2021р. вбачається, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. У зв'язку із тим, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про психіатричну допомогу", психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.
Ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає що особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи, страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах, тому потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення», суд визнає, що заявлені КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради вимоги про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню. При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що, згідно вимог частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,264,265,273,293,339-342,352,354,355 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в :
Заяву комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, задовольнити. Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради в примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул. Дубенська, 64 . Особа відносно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 . Повний текст рішення виготовлено 25.06.2021 р.
Головуюча суддя О.В.Панас
Присяжні Н.Г. Андрощук
Я.І. Багін