(заочне)
25 червня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Галінської В.В.
секретар судового засідання Калетинець Т.В.,
справа №569/10090/21
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 563,50 грн. завданої матеріальної шкоди внаслідок вчиненого ним кримінального правопорушення.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.358 КК України. Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.358 КК України. На даний час вирок суду набрав законної сили.
Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №560927 під час позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, будучи матеріально відповідальною особою за збереження ввірених йому матеріальних цінностей, що належать окружній виборчій комісії №152 із виборів народних депутатів України, у період часу з 10:00 години 07.08.2019 по 17:30 години 08.08.2019, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в приміщенні ОВК №152, що по вул. Шевченка, 45 у м. Рівне, отримав грошові кошти в касі окружної виборчої комісії №152 з виборів народних депутатів України, а саме премію за день виборів для виплати членам дільничної виборчої комісії №560927 м. Рівне, після чого привласнив ввірені йому грошові кошти в розмірі 2737 гривень, з яких 563,50 гривень були призначені для виплати ОСОБА_1 , в результаті чого завдав майнову шкоду.
Окрім того, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №560927 під час позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, близько 10:00 години 07.08.2019 в приміщенні окружної виборчої комісії №152, що по АДРЕСА_1 , отримав для заповнення відомість на виплату готівки №2 за липень 2019 року та звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт, а також, отримав від касира, згідно видаткового касового ордеру №104 від 07 серпня 2019 року грошову премію за день виборів, яка нарахована для виплати членам дільничної виборчої комісії №560927 м. Рівне.
У подальшому, ОСОБА_2 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці в м. Рівне, діючи умисно, в період часу з 10:00 години 07.08.2019 по 17:30 години 08.08.2019, вніс до відомості на виплату готівки №2 за липень 2019 року завідомо неправдиві відомості про отримання грошової премії, в тому числі ОСОБА_1 , підробивши у ній підписи членів дільничної виборчої комісії №560927, в тому числі підпис ОСОБА_1 , які фактично кошти не отримували та у відомості не розписувалися, після чого 08.08.2019 близько 17:30 години, перебуваючи у приміщенні каси ОВК №152, що у м. Рівне, вул. Шевченка, 45, використав дану відомість, здавши її касиру до каси ОВК №152.
При цьому, ОСОБА_2 визнав свою вину у повному обсязі та покаявся, зазначив, що дійсно був обраний головою виборчої комісії під час позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року. Перебуваючи в приміщенні ОВК, що за адресою АДРЕСА_1 , отримав грошові кошти в касі окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України, а саме премію за день виборів для виплати членам дільничної виборчої комісії м. Рівне. Дані грошові кошти в розмірі 2737 гривень призначені для виплати ОСОБА_1 в розмірі 563,50 гривень, ОСОБА_3 в розмірі 563,50 гривень та ОСОБА_4 в розмірі 1610 гривень, як премії. Також вказав, що в подальшому отримав відомість на виплату готівки, до якої вніс завідомо неправдиві відомості про отримання грошової премії ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підробивши у ній підписи членів дільничної виборчої комісії ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 08.08.2019, перебуваючи у приміщенні каси ОВК, що у АДРЕСА_1 , використав дану відомість, здавши її касиру до каси ОВК. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати. Вказав, що має намір відшкодувати привласнені кошти.
Вказує, що шкода полягає в тому, що внаслідок дій відповідача вона не отримала оплату її праці під час роботи в якості члена дільничної виборчої комісії № 560927 м.Рівне, так як кошти призначені для виплати їй, були привласнені відповідачем.
Ухвалою суду від 31 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25 червня 2021 року без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.
Позивач в судове засідання не з"явилася.
Відповідач в судове засідання не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду про захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 визнана потерпілою.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов"язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №560927 під час позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, будучи матеріально відповідальною особою за збереження ввірених йому матеріальних цінностей, що належать окружній виборчій комісії №152 із виборів народних депутатів України, у період часу з 10:00 години 07.08.2019 по 17:30 години 08.08.2019, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в приміщенні ОВК №152, що по вул. Шевченка, 45 у м. Рівне, отримав грошові кошти в касі окружної виборчої комісії №152 з виборів народних депутатів України, а саме премію за день виборів для виплати членам дільничної виборчої комісії №560927 м. Рівне, після чого привласнив ввірені йому грошові кошти в розмірі 2737 гривень, з яких 563,50 гривень були призначені для виплати ОСОБА_1 , в результаті чого завдав майнову шкоду.
Окрім того, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №560927 під час позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, близько 10:00 години 07.08.2019 в приміщенні окружної виборчої комісії №152, що по АДРЕСА_1 , отримав для заповнення відомість на виплату готівки №2 за липень 2019 року та звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт, а також, отримав від касира, згідно видаткового касового ордеру №104 від 07 серпня 2019 року грошову премію за день виборів, яка нарахована для виплати членам дільничної виборчої комісії №560927 м. Рівне.
У подальшому, ОСОБА_2 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці в м. Рівне, діючи умисно, в період часу з 10:00 години 07.08.2019 по 17:30 години 08.08.2019, вніс до відомості на виплату готівки №2 за липень 2019 року завідомо неправдиві відомості про отримання грошової премії, в тому числі ОСОБА_1 , підробивши у ній підписи членів дільничної виборчої комісії №560927, в тому числі підпис ОСОБА_1 , які фактично кошти не отримували та у відомості не розписувалися, після чого 08.08.2019 близько 17:30 години, перебуваючи у приміщенні каси ОВК №152, що у м. Рівне, вул. Шевченка, 45, використав дану відомість, здавши її касиру до каси ОВК №152.
При цьому, ОСОБА_2 визнав свою вину у повному обсязі та покаявся, зазначив, що дійсно був обраний головою виборчої комісії під час позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року. Перебуваючи в приміщенні ОВК, що за адресою АДРЕСА_1 , отримав грошові кошти в касі окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України, а саме премію за день виборів для виплати членам дільничної виборчої комісії м. Рівне. Дані грошові кошти в розмірі 2737 гривень призначені для виплати ОСОБА_1 в розмірі 563,50 гривень, ОСОБА_3 в розмірі 563,50 гривень та ОСОБА_4 в розмірі 1610 гривень, як премії. Також вказав, що в подальшому отримав відомість на виплату готівки, до якої вніс завідомо неправдиві відомості про отримання грошової премії ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підробивши у ній підписи членів дільничної виборчої комісії ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 08.08.2019, перебуваючи у приміщенні каси ОВК, що у АДРЕСА_1 , використав дану відомість, здавши її касиру до каси ОВК. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати. Вказав, що має намір відшкодувати привласнені кошти.
Позивач вказує, що шкода полягає в тому, що внаслідок дій відповідача вона не отримала оплату її праці під час роботи в якості члена дільничної виборчої комісії № 560927 м.Рівне, так як кошти призначені для виплати їй, були привласнені відповідачем, а саме грошові кошти в сумі 563,50 грн..
Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого порушеного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв"язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.
Наведені положення цивільного законодавства повністю узгоджується з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 року № 6, згідно з яким передбачено, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв"язок та є вина зазначеної особи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що винними діями відповідача завдано позивачу у розмірі 563,50 грн..
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача про відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі 563,50 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 563 (п"ятсот шістдесят три) гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев"ятсот вісім) гривень 00 копійок. .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складене 25 червня 2021 року.
Суддя -