Справа № 569/5003/21
25 червня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
25 червня 2021 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду, за умовами якої:
1. Сторони домовились здійснити поділ спільного майна подружжя у таких частках:
- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на 3/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею - 274,6 кв.м., житловою площею - 63,1 кв.м., літньої кухні, замощення та огорожі;
- визнати за відповідачем, ОСОБА_3 , право власності на 1/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею - 274,6 кв.м., житловою площею - 63,1 кв.м., літньої кухні, замощення та огорожі;
- припинити право спільної сумісної власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею - 274,6 кв.м., житловою площею - 63,1 кв.м., літньої кухні, замощення та огорожі.
2. У зв'язку із укладення мирової угоди у справі № 569/5003/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та її затвердження судом, відповідач зобов'язується невідкладно (не пізніше двох календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 569/5003/21) відмовитися від свого позову в іншій справі Рівненського міського суду Рівненської області № 569/11190/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а також відмовитися від своєї апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року у справі № 569/11190/20 про зупинення провадження.
3. Ця мирова угода є дійсним зобов'язанням для сторін та підписується ними особисто.
4. Підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують врегулювання існуючих спірних правовідносин мирним шляхом та повністю виключають можливість їх подальшого виникнення у майбутньому.
5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
6. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, третій - Рівненському міському суду Рівненської області.
В судовому засіданні позивач, її представник та відповідач просили затвердити мирову угоду від 25 червня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
У заяві про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, та в судовому засіданні сторони підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.
Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.
Відповідно суд доходить висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.
Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 142, 158, 207, 255 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду, укладену 25 червня 2021 року між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), згідно умов якої:
1. Сторони домовились здійснити поділ спільного майна подружжя у таких частках:
- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на 3/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею - 274,6 кв.м., житловою площею - 63,1 кв.м., літньої кухні, замощення та огорожі;
- визнати за відповідачем, ОСОБА_3 , право власності на 1/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею - 274,6 кв.м., житловою площею - 63,1 кв.м., літньої кухні, замощення та огорожі;
- припинити право спільної сумісної власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею - 274,6 кв.м., житловою площею - 63,1 кв.м., літньої кухні, замощення та огорожі.
2. У зв'язку із укладення мирової угоди у справі № 569/5003/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та її затвердження судом, відповідач зобов'язується невідкладно (не пізніше двох календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 569/5003/21) відмовитися від свого позову в іншій справі Рівненського міського суду Рівненської області № 569/11190/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а також відмовитися від своєї апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року у справі № 569/11190/20 про зупинення провадження.
3. Ця мирова угода є дійсним зобов'язанням для сторін та підписується ними особисто.
4. Підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують врегулювання існуючих спірних правовідносин мирним шляхом та повністю виключають можливість їх подальшого виникнення у майбутньому.
5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
6. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, третій - Рівненському міському суду Рівненської області.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.О. Першко