Справа № 569/10617/21
про повернення судового збору
24 червня 2021 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27 травня 2021 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 червня 2021 року винесена ухвала про відмову у відкриття провадження у справі.
Однак при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.
23 червня 2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» подав суду заяву в якій просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.
Згідно квитанції №ZZ424B1GR6 від 14. 05. 2021 року було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що АТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн., у відкритті провадження відмовлено, тому і сплачений ним судовий збір також слід повернути.
Керуючись ст. 7 Закону України«Про судовий збір», суд, -
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 2270 гривь 00 копійок, який сплачений на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, код отримувача 38012494, згідно платіжного доручення № ZZ424B1GR6 від 14. 05. 2021 року.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Харечко С.П.